AvantazhetKjo ndodhi kryesisht për shkak të rezistencës së jashtëzakonshme. Rezistenca në tërheqje dhe në shtypje e çelikut është dukshëm më e madhe se ajo e materialeve si betoni, dhe përbërësit do të kenë prerje tërthore më të vogël për të njëjtën ngarkesë; pesha e vetë çelikut është vetëm 1/3 deri në 1/5 pjesë e asaj të strukturave të betonit, gjë që mund të zvogëlojë shumë kërkesat e kapacitetit mbajtës të themeleve, kështu që është veçanërisht i përshtatshëm për projekte në themele me tokë të butë. Dhe së dyti, ka efikasitet të lartë ndërtimi. Më shumë se 80% e pjesëve mund të parafabrikohen në fabrika me metodë standarde dhe të montohen në vend me anë të bulonave ose saldimit, gjë që mund ta ulë ciklin e ndërtimit me 30%~50% krahasuar me strukturat e betonit. Dhe së treti, është më i mirë në ndërtesat anti-tërmet dhe ato të gjelbra. Rezistenca e mirë e çelikut do të thotë që ai mund të deformohet dhe të thithë energji gjatë një tërmeti, kështu që niveli i tij i rezistencës sizmike është më i lartë; Përveç kësaj, mbi 90% e çelikut riciklohet, gjë që zvogëlon mbeturinat e ndërtimit.
DisavantazhetProblemi kryesor është rezistenca e dobët ndaj korrozionit. Ekspozimi ndaj mjedisit me lagështirë, siç është spërkatja me kripë në bregdet, shkakton natyrshëm ndryshkjen, e cila zakonisht pasohet nga mirëmbajtja e veshjes anti-korrozion çdo 5-10 vjet, gjë që rrit kostot afatgjata. Së dyti, rezistenca e tij ndaj zjarrit nuk është e mjaftueshme; forca e çelikut zvogëlohet ndjeshëm kur temperatura është më shumë se 600℃, duhet të përdoret veshje rezistente ndaj zjarrit ose veshje mbrojtëse nga zjarri për të përmbushur kërkesat e rezistencës ndaj zjarrit të ndërtesave të ndryshme. Përveç kësaj, kostoja fillestare është më e lartë; kostoja e prokurimit dhe përpunimit të çelikut për sistemet e ndërtesave me hapësirë të madhe ose të lartë është 10%-20% më e lartë se ajo e strukturave të zakonshme të betonit, por kostoja totale e ciklit jetësor mund të nivelohet me mirëmbajtje të përshtatshme dhe të duhur afatgjatë.